メディアは悪くない

久しぶりにニュースから。

『佐村河内守だけが悪いのか？』
「全聾（ろう）の作曲家」「現代のベートーベン」などと呼ばれていた「作曲家」佐村河内守（さむらごうち・まもる）氏（５０）が、実は「ゴーストライター」に作曲を依頼していたことがわかった。この事件が発覚して以来、ＣＤが出荷停止になったり、公演が中止になるなど波紋が広がり、メディアでは一転して「偽ベートーベン」「詐欺師」などと厳しい批判が出ている。彼は確かに悪い。しかし、「ヒロシマ」や「ハンディキャップ」を売りにする音楽業界、音楽以前に「感動の美談」をありがたがる聴き手の側にも問題はないだろうか？（2014年2月12日 ＷＥＢＲＯＮＺＡ：朝日新聞社）
http://webronza.asahi.com/culture/2014021000005.html

この作曲家（？）の方、私は存じ上げませんでした。
ほんと世の中（メディアが推すもの）に疎いもので。

ところで上記の記事（朝日の言説）、『彼は確かに悪い。しかし「ヒロシマや・・・音楽業界」「音楽以前に・・・聴き手の側にも」問題はないだろうか？』ですって。
要約しますと、悪いのはこの作曲家（？）と音楽業界、そして聴き手だと。
騙されて「ブラボー！」なんて言っている馬鹿な奴が悪いのだという事のようです。

ところで、よく判らないのですが「感動の美談」はどこから発生したのでしょう？
この論理だと、CDのライナーノーツに書かれていたか、聴き手が勝手に想像したという事なのだという事なのでしょう。

上記の朝日新聞の「言い訳」ですと、音楽業界が「感動の美談」を売り、それを聞き手が勝手に有り難がったという事らしい。
私はこの「佐村河内守」という人が取り上げられているという事も知らなかったのですが、きっと多くの方は誰か（メディア）が取り上げ、持ち上げていたから知る事になったのではないでしょうか。
たまたま曲を聴いて自分で調べ、そして曲を好きになったという方もいるとは思います。
しかし某放送局も密着取材の上ドキュメンタリーを放送していたそうですから、メディアの関与が無かったとは言えなさそうです。

しかし、この「感動の美談」に、朝日は関与していないらしいです（という事を言いたいのでしょう）。
電車の中吊にありました。
「AERAは騙されなかった！」と誇らしげに宣言していますし。
結構な事ではないですか。
これからも正しい（偽りの無い）報道をお願いしたいと思います。